Cine răspunde pentru cheltuirea celor peste 2 milioane de lei pentru proiecte culturale care nu reprezintă cultura? [3]

După cum cititorii ziarului Actualitatea au aflat deja, edilii locali au alocat în acest an 2.298.865 de lei pentru activități culturale, din care o sumă uriașă (381.000 de lei) s-a dus doar spre festivalul berii, un proiect care numai cultural nu se poate numi.

Dar cei care poartă răspunderea pentru aceste cheltuieli din banii lugojenilor sunt membrii celor două comisii: de selecție și evaluare, din care au făcut parte:

Micșa – Oprea Anca

Pinca Răzvan

Alexa Roxana Marinela Maria

Avram Simona Georgeta Monica

Ticiu Radu – Cătălin;

și

de soluționare a contestațiilor, din care au făcut parte:

Vuia Daciana

Buciu Alexandru – Claudiu

Căprariu Rosana Flavia l Mitar Mariana

Ursulean Adina Lăcrămioara.

Dacă în numărul trecut al ziarului Actualitatea vi i-am prezentat pe membrii comisiei de selecție și evaluare, în acest număr vi-i prezentăm pe membrii comisiei de soluționare a contestațiilor, spre a vedea și dumneavoastră ce competențe în domeniul culturii au persoanele prezentate.

Și primul reprezentant din partea autorității finanțatoare este dna Vuia Daciana, directoarea Muzeului de Istorie Lugoj, căreia trebuie să-i acordăm o bilă albă, întrucât a motivat că totul a fost hotărât dinainte și nu se mai putea „soluționa” nimic.

Noi credem că se putea, dacă măcar în această comisie ar fi fost oameni cu coloană vertebrală, nu cu interese de partid sau alt fel de interese.

Al doilea reprezentant din partea autorității finanțatoare este Buciu Alexandru – Claudiu, nimeni altul decât fostul primar, primarul demis, autointitulatul primar „ales”.

Drept pentru care ne întrebăm: în ce calitate s-a autopropus în această comisie? În calitate de consilier al primarului interimar sau în calitate de primar ales? Pentru că Regulamentul nu cred că îi permite să reprezinte o instituție din fruntea căreia a fost demis.

Dar iată-i și pe cei trei „specialiști” din această comisie:

♦ dna Căprariu Rosana Flavia o fi fiind dumneaei specialistă în proiecte europene, dar în cele culturale se pare că este puțin incompatibilă, din moment ce are o colaborare strânsă cu Fundația Județeană pentru Tineret Timiș;

♦ dna Mitar Mariana este, dacă nu greșim, office manager (adică șef de birou) la European Capital of Culture Association Timișoara și se ocupă de lucrări administrative, rapoarte, baze de date, bugete, plăți, situații financiare, comandă rechizite de birou, produse de curățenie și orice alte articole;

♦ iar dna Ursulean Adina Lăcrămioara este membru în Consiliul Director al ACEDO, un ONG cu sediul în București, care se ocupă de problema romilor. Cunoaște dumneaei valorile culturale lugojene? Iată, deci, cine a hotârât cheltuirea a 2.298.865 de lei din banii lugojenilor.

Nicolae SILADE

Vezi și:

Cine răspunde pentru cheltuirea celor peste 2 milioane de lei pentru proiecte culturale care nu reprezintă cultura? [1]

Cine răspunde pentru cheltuirea celor peste 2 milioane de lei pentru proiecte culturale care nu reprezintă cultura? [2]

Fii primul care comentează

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.